برتری اگزینوس 2100 در مقابل اگزینوس 990

کانال یوتیوب «Golden Reviewer» نتایج مربوط به بررسی پردازنده‌ گوشی‌های هوشمند پرچمدار ۲۰۲۰ و ۲۰۲۱ را منتشر کرد. نتایج بررسی‌ها نشان می دهد که هسته‌ M5 پردازنده اگزینوس ۹۹۰ موفق به کسب امتیاز ۳۰.۹۵ و هسته میانی کورتکس A76 ‌با کسب امتیاز ۲۱.۵۴، امتیاز کمتری نسبت به اگزینوس ۲۱۰۰ با امتیاز هسته کورتکس X1 با امتیاز ۳۹.۶۱ و هسته کورتکس A78 با امتیاز ۳۵.۷۱ کسب کرده است.

برتری اگزینوس 2100 در مقابل اگزینوس 990

از نظر مصرف انرژی نیز هسته‌های بزرگ و میانی چیپست اگزینوس ۹۹۰ به ترتیب امتیاز ۸.۰۹  و ۱۳.۰۲ را برای عملکرد خود به ازای هر وات دریافت کرده‌اند. این در حالی است که هسته‌های بزرگ و میانی چیپست اگزینوس ۲۱۰۰ امتیاز ۱۲.۳۸ و ۱۴.۴۶ را به ازای عملکرد هر وات کسب کرده‌اند که پیشرفت چشمگیری برای چیپست جدید محسوب می شود.

اگزینوس 2100 در مقابل اگزینوس 990

در نتیجه با جرات می توان گفت که سامسونگ اگزینوس ۲۱۰۰ را با عملکرد و همچنین مصرف بهینه‌تر انرژی در مقایسه با اگزینوس ۹۹۰ به بازار عرضه کرده است. به همین دلیل است که پرچمداران سری گلکسی S21 عملکرد بهتر و طول عمر بیشتری نسبت به گوشی های سری گلکسی S20 از خود نشان می دهند. با این وجود، اگزینوس ۲۱۰۰ به عنوان قدرتمندترین چیپست بازار شناخته نمی‌شود و اسنپدراگون ۸۸۸ حتی از اگزینوس ۲۱۰۰ نیز از نظر عملکرد و مصرف بهینه انرژی پیشی گرفته است. می توان گفت که چیپست قدرتمند سامسونگ عملکردی بهینه‌تر از اسنپدراگون ۸۶۵ و کرین ۹۰۰۰ دارد، اما با فاصله نزدیکی، عقب‌تر از اسنپدراگون ۸۸۸ قرار دارد.

اگزینوس 2100 در مقابل اگزینوس 990

البته باید در نظر داشت که از نظر پردازنده گرافیکی، اسنپدراگون ۸۸۸ وضعیت مناسب تری نسبت به اگزینوس ۲۱۰۰ دارد،‌ هرچند در حین تست‌ها مشخص شد که گوشی مجهز به اگزینوس ۲۱۰۰ درجه حرارت کمتری نسبت به نسخه دیگری مجهز به اسنپدراگون ۸۸۸ دارد.

 

 

 

نویسنده: م د

نظرات کاربران

شما هم می‌توانید در مورد این کالا نظر بدهید

برای ثبت نظرات، نقد و بررسی شما لازم است ابتدا وارد حساب کاربری خود شوید.

افزودن نظر جدید