دروغی بزرگ به‌نام لپ‌تاپ گیمینگ

اگر‌چه لپ‌تاپ‌های گیمینگ امروزه به‌کارت‌های گرافیکی کمپانی‌های ADM یا Nvidia مجهز شده‌اند اما باید این موضوع را در نظر داشته باشیم که آیا این کارت‌های گرافیک که مشخصات خوبی برروی کاغذ دارند، در واقعیت هم به‌همین صورت هستند یا خیر.

کمپانی AMD و Nvidia به تولیدکنندگانی مانند Alienware، ریزر و ROG اجازه می‌دهند تصمیم بگیرند تا از هر کارت‌گرافیک چه میزان انرژی را دریافت کنند تا در نهایت بتوانند یک عملکرد واقعی از لپ‌تاپ دریافت کنند. همان‌طور که گفته‌ایم لپ‌تاپ‌ها با اهداف متفاوتی طراحی، تولید و عرضه می‌شوند.
حال مشکل اصلی این‌جا است که تفاوت در مصرف انرژی به‌معنای افت کارایی بوده و هیچ‌ راهی برای این‌که تولیدکنندگان را وادارد کند تا مصرف انرژی را به‌نهایت برساند وجود ندارد.
وقتی دو لپ‌تاپ با مشخصات یکسان، حدودا 20 درصد تفاوت در عملکرد گیمینگ دراند، مسلما با یک مسئله روبه‌رو هستیم. برای نمونه دو لپ‌تاپ MSI Kriter Z17 و Lenovo Legion 5i Pro، دو لپ‌تاپ با پردازنده اینتل Core i7-12700H و کارت گرافیک Nvidia RTX 3070 Ti را در نظر داشته باشید.

به‌یاد داشته باشید که برروی کاغذ، این دو دستگاه یکسان می‌باشند. در نهایت کارت گرافیک RTX 3070Ti با مصرف انرژی 80 تا 125 وات در لنوو کار می‌کند و MSI Z17 هم با توان 90 وات کار می‌کند.
این موضوع در دو لپ‌تاپ ریزر بلید 17 و MSI GE76 هر دو به‌یک کارت‌گرافیک یعنی RTX 3080 Ti مجهز شده‌اند، بااین حال شما می‌توانید شاهد عملکرد دو تراشه در بازی Assassins's Creed Valhala با اختلاف فاحش ببینید.

شما در ریزر بلید شاهد تراشه مرکزی Core i7-12800H و در MSI GE76 مجهز به پردازنده اینتل شاهد Core i9-12900H می‌باشید که این نشان می‌دهد که دو لپ‌تاپ مشخصات یکسانی ندارند و اما باید اعلام کنیم که بار‌ها این بازی اعلام کرده است اساس اجرا درست، توان کارت‌گرافیک می‌باشد. برای این‌که ماجرا مذکور بیشتر برای شما شفاف شود. در بنچمارک زیر عملکرد دو لپ‌تاپ Aero 16 و Lenovo Legion 5i Pro نگاه کنید. در این دو لپ‌تاپ، لنوو دارای مشخصات ضعیف‌تری به‌نسبتAero 16  دارد، اما به‌نسبت Aero 16 قدرت بالا‌تری دارد.

انویدیا حداقل در تئوری تولید‌کنندگان، آن‌ها را ملزم می‌کند تا مقدار انرژی مصرفی کارت‌گرافیک را فهرست کنند اما ما هنوز نمی‌توانیم بگوییم که مقدار انرژی مصرفی لیجن 5i Pro و Razer Blade 17 چه میزان است.
انویدیا با شروع کار در عرضه کارت‌های گرافیک سری RTX 30 به‌بازاریابی Max-Q و Max-P پایان دهد. این نام‌ها در اصل ساختگی بوده تا مصرف را نشان دهد. در این سیستم، Max-Q به‌ کم مصرف‌ترین کارت‌های گرافیک اشاره دارد. اکنون این شیوه بازاریابی برای انویدیا وجود ندارد. طبیعتا این یک مشکل بود و وقتی خریداران این لپ‌تاپ‌ها را خریداری می‌کردند متوجه نیروز مصرفی کم گرافیک و عملکرد متوسط آن‌ها می‌شدند. طبیعاتا این یک مشکل بود وقتی خریداران لپ‌تاپ‌ها متوجه می‌شدند دستگاه‌ آن‌ها نمی‌تواند حداکثر توان را به‌کار بگیرد. MSI، ایسوس و گیگابایت این معیار را تحت حروف اختصاری TGP در صفحات محصول خود فهرست کرده‌اند.
دل نیز صفحه‌ای جداگانه برای TGP در نظر گرفته که تنها با‌ کلیک کردن برروی گزینه Help Me قابل دستیابی است. با این حال عملکرد دل در مقایسه با ریزر، ایسر و لنوو که با وجود الزام انویدیا، هیچ‌کاری در این این زمینه انجام نداده‌اند، فرسنگ‌ها بهتر است. در نهایت این گرماست که مشخص می‌کند یک کارت گرافیک قادر به مصرف چه مقدار انرژی است و با درنظر گرفتن آن، منطقی است که چرا برخی از لپ‌تاپ‌ها کارایی بیشتر و برخی کارایی کمتری از سایر محصولات مشابه دارند. وقتی یک RTX 3070 Ti می‌تواند RTX 3080 Ti را در یک‌ لپ‌تاپ شکست دهد، باید به‌ تخته رسم بازگردانیم.

راه‌حل

اگرچه ما برای این‌ مشکل راه‌حلی نداریم، اما حاضریم چند ایده را پیشنهاد داده و آن‌ها را بررسی کنیم. نخست، مجموع انرژی مصرفی گرافیک همیشه باید در قسمت مشخصات یک‌ لپ‌تاپ ذکر شود. درحال حاضر شرکت‌های متعددی هستند که به‌این الزام اهمیتی نمی‌دهند و به AMD و انویدیا بستگی دارد که آن را تا چه اندازه برای عملی شدن جدی بگیرند. در حالت ایده‌آل، این معیار باید در صفحه‌اصلی مشخصات لپ‌تاپ مشاهده شود. گزینه دیگر معرفی دوباره Max-Q است. با وجود این که اکثر کارت‌های گرافیک لپ تاپ گزینه‌های مصرف انرژی گرافیک عریضی دارند، ۱۰ وات بالا یا پایین، قرار نیست کل سری را تحت تاثیر قرار دهد. شاید بهتر باشد برای مشخص کردن کارت‌های گرافیک کم‌مصرف، جای استفاده از عبارت Max-Q، از حروف اختصاری  LP(همان low-powered یا در واقع، کم‌مصرف) یا پسوند U استفاده شود.

عرفان صابونیها